The World Journal of Oncology telah menarik balik kajian yang diterbitkan pada Februari 2022 kerana berat sebelah. Selepas kertas yang menemui kesan vaping itu vaping menyebabkan risiko kanser yang sama seperti rokok diterbitkan, ramai saintis mula mempersoalkan banyak perkara mengenai kertas itu. Ramai yang menunjukkan kesilapan dalam metodologi kajian, analisis data dan juga sumber data. Apabila World Journal of Oncology mengemukakan soalan ini kepada pengarang kajian, mereka gagal mendapatkan bukti dan penjelasan yang memuaskan. Akibatnya, Ketua Pengarang jurnal itu tidak mempunyai justifikasi lain untuk memastikan kertas itu diterbitkan.
Ini bukan kali pertama kajian saintifik ditarik balik oleh jurnal kerana berat sebelah terhadap vape. Jurnal Persatuan Jantung Amerika, pada tahun 2020 ialah jurnal saintifik utama pertama yang menarik balik kertas saintifik yang mengaitkan penggunaan produk vape dengan serangan jantung. Kajian khusus ini gagal menjawab beberapa soalan asas. Sebagai contoh, kajian itu tidak menyatakan sama ada diagnosis dilakukan sebelum peserta mula melakukan vape atau selepasnya. Ini adalah keperluan minimum bagi mana-mana kajian untuk membuat kesimpulan sebab.
Makalah World Journal of Oncology telah dikarang oleh 13 penyelidik terkemuka dari Sekolah Perubatan Icahn Mount Sinai. Klinik Mayo, Hospital Universiti Temple dan Universiti Missouri. Oleh itu, ia dianggap oleh ramai orang sebagai kajian terobosan yang membantu membantu memerangi vape. Walau bagaimanapun, ia tidak lama kemudian mendapati bahawa kajian itu mempunyai banyak masalah yang jelas. Kajian itu mempunyai beberapa kesilapan penulisan dan ketidakkonsistenan yang membuatkan ramai saintis mempersoalkan penerbitannya. Ia juga gagal memberikan kesimpulan yang munasabah bahawa sesetengah saintis mula mempersoalkan sama ada editor jurnal mengambil masa untuk mempertimbangkan kekuatan dan kelemahan kertas itu sebelum diterbitkan.
Ramai saintis kini mengatakan bahawa penerbitan kertas itu dan beberapa lagi yang telah ditarik balik dalam tempoh dua tahun lalu menunjukkan proses semakan rakan sebaya yang berat sebelah terhadap vape. Ini terutamanya kerana kertas kerja yang telah ditarik balik semuanya mengaitkan vape dengan masalah kesihatan yang serius dan diterbitkan walaupun mempunyai kelemahan yang serius. Seorang saintis sedemikian ialah profesor perubatan Universiti Louisville, Brad Rodu, yang dalam e-mel mengatakan bahawa fakta bahawa kajian yang cacat mengenai vape diterbitkan menimbulkan persoalan penting untuk semua orang dalam dunia saintifik: bagaimana mereka lulus semakan rakan sebaya?
Dalam kertas yang ditarik balik, pengarang bersama menggunakan data Tinjauan Pemeriksaan Kesihatan dan Pemakanan Kebangsaan. Mereka mengambil sampel 154,856 responden yang telah mengambil bahagian dalam tinjauan antara 2015 dan 2018. Selepas analisis data, kajian itu meneruskan untuk mengaitkan vape kepada penggunaan e-rokok walaupun ia tidak memasukkan maklumat tentang bila peserta mula guna produk vape. Data telah menunjukkan bahawa kebanyakan peserta yang telah didiagnosis dengan kanser mengatakan bahawa mereka menggunakan produk vape untuk membantu mereka berhenti merokok. Ini mencadangkan bahawa mereka mula melakukan vape selepas mereka disahkan menghidap kanser dan inilah sebabnya mereka menggunakan produk vape untuk berhenti.
