Penggantungan perisa California larangan vape berkemungkinan akan bertahan selama dua tahun sehingga pengundi membuat keputusan sama ada untuk membatalkan atau mengekalkan undang-undang. Beberapa penentang larangan itu, termasuk tembakau tanpa asap berperisa, cerut kecil, dan rokok mentol telah mengumpulkan tandatangan yang mencukupi daripada pengundi. Ini adalah dalam usaha memberi pilihan kepada pengundi untuk menolak larangan vape dan tembakau dalam referendum November 2022.
Selain itu, CCF (California Coalition for Fairness) yang merupakan kumpulan yang dibiayai dan diwujudkan oleh syarikat-syarikat besar untuk tembakau berkata ia telah mengumpul lebih sejuta tandatangan daripada pengundi berdaftar di negeri-negeri yang menentang larangan tersebut. Los Angeles Times menyatakan bahawa sehingga 623, 312 tandatangan yang sah diperlukan. Selain itu, kumpulan yang serupa dengan gabungan itu mengumpul lebih daripada jumlah tandatangan yang diperlukan kerana banyak yang dibuang oleh juruaudit negeri. Selepas itu, larangan itu hanya meliputi produk yang dijual di kedai runcit dan tidak digunakan untuk kedai dalam talian. Pada asalnya, rang undang-undang itu mengharamkan semua produk tembakau dan vape dalam perisa selain daripada tembakau itu sendiri, tetapi sepanjang baris, pelobi berjaya mendapatkan versi akhir tembakau paip, cerut premium dan produk hookah. Gabenor Newsom menandatangani ini menjadi undang-undang pada 28 Ogos.
Senator Jerry Hill yang bertanggungjawab memperkenalkan rang undang-undang itu berkata bahawa tembakau berperisa telah digunakan oleh industri untuk menarik walaupun di bawah umur untuk melakukan vape dan merokok. Selain itu, beliau memetik kajian yang dijalankan pada 2018 oleh CDCP (Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit) yang mendapati bahawa sehingga 49 peratus pelajar sekolah menengah dan 67 peratus pelajar sekolah menengah yang menggunakan produk tembakau dalam 30 hari sebelumnya turut membuat penggunaan produk tembakau berperisa. Pengeluar rokok BAT/RJ Reynolds (Newport, Camel) dan Altria (Marlboro) membiayai CCF dalam sebahagian besar dengan membelanjakan sehingga 21 juta dolar dalam usaha menghentikan larangan tersebut. Berdasarkan apa yang diperkatakan oleh Kempen untuk Kanak-kanak Bebas Tembakau, kelewatan selama 22 bulan mungkin merugikan pengeluar rokok kerana ia bermakna tambahan 1.1 bilion dolar dalam jualan rokok. Namun, ia juga akan membawa sedikit kelegaan kepada pemilik perniagaan vape kecil di negeri ini.
Undang-undang itu akan menjadi hukuman mati bagi banyak pengeluar e-cecair dan kedai vape pemilik. Walaupun, jualan dalam talian dibenarkan untuk diteruskan, kebanyakannya kedai vape di California sangat bergantung pada jualan bersemuka vape e-cecair berperisa.
Apa yang mengejutkan, tiada sebarang pengecualian dibuat untuk produk yang telah diluluskan dan melalui proses semakan prapasaran FDA. Untuk menjadi jelas, diluluskan dan menyerahkan PMTAS kepada agensi tidak dapat menyelamatkan mana-mana pengeluar daripada larangan tersebut. Tiada pengeluar dibenarkan menjual, walaupun di negeri terbesar di negara ini. Walaupun selepas CASSA, kumpulan pengguna mengeluarkan seruan untuk bertindak untuk ahli Californianya; tidak ada sebarang penentangan yang nyata terhadap larangan perisa. Lebih-lebih lagi, tiada penyertaan kumpulan industri dalam usaha mengumpul tandatangan daripada pengundi berdaftar.
